2005年2月，韩某因购车跑运输向刘某借款1.5万元，碍于亲戚的面子，刘某没有让韩某写借条。后来，刘某多次向韩某索要借款，韩某竟以借款时未写借据赖账。2006年8月的一天，刘某再次向韩某索要借款时，韩某承认了借款事实，刘某对谈话内容暗中进行了录音。

   法院认为，韩某向刘某借款1.5万元的事实，有刘某提供的录音带证明。虽然刘某提供的录音带是未征得韩某同意暗中录制的，但该证据的取得并没有侵害他人的合法权益，亦未违反法律的强制性规定，且该录音音质清晰，未存有疑点，应当认定刘某提供的证据有效，原、被告之间的借贷关系成立。